近年來越來越多的家長選擇讓自己的孩子出國留學，但是出國留學費用真心不便宜，動輒幾十萬甚至是上百萬，那么到底花那么多錢去國外留學到底值不值呢?
首先看國內外讀書的花費，深造花費肯定是首先要考慮的事情，花費大小決定著很多人的最終選擇是否出國留學的關鍵因素。國內外讀書的花費究竟有什么樣的差別呢?
出國留學的話，費用的確要比國內讀書多一些，但是隨著留學國家的不同，也有很多差別。其中有很多花費并沒有比國內高很多。比如在德國、意大利，一年花費僅僅在7萬到10萬人民幣，性價比相對來說很高。韓國一年的花費也超不過10萬元 人民幣，法國的公立學校3年花費則超不過20萬。其他一些國家則要多些，荷蘭每年要13萬人民幣，澳洲則要20-30萬左右。 英國和美國則被認為最貴的國家。每年的花費要在30萬左右。
從中不難可以看出，出國留學的花費的確要比國內讀研高上很多，有的甚至能達到國內的數倍。
其次看看時間成本時間
國內的本科大多都是四年制的，而研究生大多是三年制，有個別院校是兩年制或兩年半。在這段時間內，本科課程大多都是在三年到三年半，研究生大多只有一年半的課程設置，也就是說，有半年到一年半的閑置，很多人在這段時間內找工作 ，寫論文，但是另外一些人則終日無所事事，荒廢掉。
國外的本科是三年到四年設置，研究生學制一般是一到兩年，在這幾年內課程設置很緊湊，內容也很豐富。
比較國內外，我們可以看到，即使在學制上占據更多時間的國內，在課程上并沒有更豐富些，反而空空延長時間，耽誤學生們就業的時間。
對比考取國內大學的難度大小
在 國內無論是讀大學還是讀研究生，都是要只考試的。就研究生來說，近些年來考研大軍不斷壯大，筆試的錄取比例也逐漸變得懸殊。據統計，碩士研究生的全國錄取人數在2013年達到53.9萬人，報考人數則有176萬人，錄取率在33%左右。至 于復試的錄取率則很高，甚至有的學?；旧线^了筆試就能上。簡單的說，考研仍然是沿襲中考、高考模式，“一考定終身 ”。
在國外，讀本科讀研究生一般是申請，只要具備本科學位都有申報資格。國外大學對申報者的高中或者是本科成績很關心，一般好一點的國外大學要求學生國內的GPA達到80分上。此外，他們對語言要求很高，英語系的要求有SAT、GRE、托福、 雅思等成績。
相對來說比較好達標，只是語言成績有些難度，有很多人語言不合格，還得專門去讀半年到一年預科，這筆花費則不太劃算。
在國內上大學后的竟爭力對比
競爭力是最為關鍵的因素，學習好壞，終究需要在就業市場上，真刀真槍的拼比一番。在國內大學生普遍的情況下，國外留學歸來的學子們情況的確要好很多。他們有兩個選擇，留在國外和回國。目前很多國家為了吸引人才都放寬了工作、移 民政策，比如在澳剛剛簽署的《中華人民共和國政府和澳大利亞政府自由貿易協定》中，澳洲向18-30歲的中國公民提供每年 5000個短期工作或培訓機會，從中可以看出留學生在國外工作，留下定居也不是沒有可能。
如果想要回國就業，海歸自然含金量要多些，在就業市場也頗受優待，他們面向的企業多是一線大公司。即使專業經驗有限，語言是一大優勢，從事一些對外貿易中的翻譯工作也是很有優勢的。由此不難看出，在國外留學的綜合競爭力顯然要更加優越一些。
綜上說述，我們說的值與不值，其實就是在衡量我們付出的金錢和努力，能不能給我們帶來相應的回報，或者更高的利益。換句話說，留學是一種投資，以前叫人才投資，現在看來，其實是種補給，為了不讓自己輸給越來越多的其他人。
從長遠發展上看，還是值得的，這種經歷給我們的，其實不是知識本身，也不是鍍了一層金的海歸這個頭銜，而是給了我們更多的見識和不太一樣的思維方式。這種見識和思維方式，可能在做基礎工作的時候，顯現不出來它的作用，但等工作 到達一定層面，就會發揮作用。這就像很多土豪，其實已經很有錢了，最后會聘請職業經理人來管理公司，因為他知道，以他的見識和能力，只能把公司維持在那個水平，甚至慢慢會被人超越，如果還想發展，需要真正的人才了。
綜上所述，出國留學是一項長遠投資，家長們必須要衡量一下這投資的成本，因為它的收益并不會隨著投資結束就即刻顯現，如果家庭經濟情況可以支撐孩子的話是值得的，但如果希望段時間內就收回成本的話還是需要重新考慮。
